伤寒论各家注解---295

本文最后更新于:2024年3月8日 早上

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

成无己《注解伤寒论》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

《针经》曰:多热者易已,多寒者难已。此内外寒极,纯阴无阳,故云不治。

方有执《伤寒论条辨》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

阴盛则阳竭,故曰不治。

喻嘉言《尚论篇》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

阴盛无阳,即用四逆等法回阳气于无何有之乡,其不能回者多矣,故曰不治。

张志聪《伤寒论集注》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

此下六节言少阴阴寒为病而涉于外、内、上、下,此节病少阴之在外,二节病少阴之在内,三节在上,四节在下,五节合上下,六节合外内,皆言不得阳热之化者,死不治也。少阴病,恶寒者,少阴标阴外呈而不得太阳之表阳也。身蜷者,少阴神机内逆而不得君火之本热也。若更下焦生气不升而利,中焦土气不和而手足逆冷,此病阴寒而不得阳热之化,故为不治。愚按:此节不言“死”而但言“不治”者,乃少阴死证之总纲。夫少阴阴寒为病,得太阳之表阳者不死,得君火之本热者不死,下焦生气上升者不死,中焦土气自和者不死,今四者全无,故言不治而为死证之总纲。其下则分言死证之条目。再按:手足逆冷者,手足厥逆而冷,与厥冷相同,故逆冷。厥冷,但至腕踝而止,若四逆则冷至肘膝矣。或问:“恶寒、身蜷、手足冷病少阴之在外,利非在外,何以称焉?”曰:“仲祖不径言下利,而言身蜷而利,则在外之意,盖可见矣。”

张锡驹《伤寒论直解》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

【注】夫阳邪伤阳,阴邪伤阴,各从其类。少阴本阳而标阴,风为阳邪,宜动少阴之本。寸为阳,尺为阴,阳脉微而阴脉浮者,阴气外应,各不相类,阳邪无所济其威矣,故为欲愈。

尤在泾《伤寒贯珠集》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

恶寒身蜷而利,手足逆冷,阴气太盛,阳气不振,与前利止手足温等证正相反。盖手足温时,自烦发热者,阳道长阴道消也;手足逆冷,不烦而躁者,阴气长,阳气消也。且四逆而脉不至,与手足温而脉不至者不同。彼则阳气乍厥,引之即出;此则阳气已绝,招之不返也。而烦与躁又不同。烦者,热而烦也;躁者,乱而不必热也:烦而躁者,阳怒而与阴争,期在必胜,则生;不烦而躁者,阳不能战,复不能安而欲散去,则死也。

柯琴《伤寒来苏集》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

伤寒以阳为主,不特阴证见阳脉者生,又阴病见阳证者可治。背为阳,腹为阴。阳盛则作痉,阴盛则踡卧。若利而手仍温,是阳回故可治。若利不止而手足逆冷,是纯阴无阳。所谓六府气绝于外者,手足寒;五藏气绝于内者,下利不禁矣。

吴谦《医宗金鉴》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

【注】此互详上条手足逆冷不治之义也。恶寒身蜷而卧,虽系少阴证,而不至于死。若下利不止,手足逆冷不回,是有阴无阳,即不吐利躁烦,亦不可治也。

【集注】喻昌曰:阴盛无阳,即用四逆等法,回阳气于无何有之乡,其不能回者多矣,故曰不治。

陈修园《伤寒论浅注》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

【注】少阴病,标寒外呈,必定恶寒,恶寒之甚,其身必踡,以少阴之脉,从然谷至俞府,皆行身之前,脉起足心,足恶寒则引起而踡也。若少阴标寒内陷,不止恶寒,而且自利,此内外皆寒,不得君火之本热,病之至危者也。然犹幸其手足之温,验阳气未绝,若手足逆冷者,为其阳已败,不治。

[述]此章凡六节,皆言少阴阳气衰微,而为不治之死证也。

少阴阴寒为病,得太阳之标阳可治,得君火之本热可治,下焦之生气上升可治,中焦之土气自和可治,四者全无,故为难治。

陈伯坛《读过伤寒论》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

上文恶寒而踡卧一可治,恶寒而踳一可治,可治即不治之陪客耳。上两条看似踡其身,实则状踡而身未踡,肾不病则腰不折也。若折断少阴与肾脏为两橛,一面属少阴之感觉而恶寒,一面属肾脏之倾颓而下利,少阴有此病形哉?既恶寒当然无下利,即不利亦利自止,此属少阴而不属脏之病形也。既下利当然无恶寒,即见寒亦反不恶,此属脏而不属少阴之病形也。奈何恶寒下利之证具,显见下利非恶寒所致,乃身踡所致,故曰身踡而利。身踡亦非恶寒所致,且非下利所致,乃其身所致,故不曰恶寒而身踡,不曰利而身踳也。踡曲者其腰,全身皆踡者其骨,骨髓之气不存于肾可知,必寒甚至骨又可知,《经》谓得强则生,失强则死,其殆作强之官先死欤?勿谓其利而不吐,幸未至于躁烦也。身踡则寒水尽趋于魄门,脏气无反动之余力,故不吐也。设吐利庸有手足不逆冷之望,可以灸少阴;庸有厥冷而非逆冷之望,可以主吴茱萸;即下利厥逆而非身踡,尚有白通加猪胆汁汤在也。无如其身已不成为问题,就令利止非真止,不过精气尽则利亦尽;就令不恶寒非不寒,不过知觉失则寒亦失,断无手足温与去衣被之端倪也。况其手足逆冷,寒状更不可掩乎?治法非徒寒者热之也,气温气热,而后可治以温热也。无丝毫之热可温,则不治而已。

曹颖甫《伤寒发微》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

少阴病恶寒,表阳虚也;身踡而利,里阳虚也;手足逆冷,中阳不达四肢也。盖人一身之卫气,为水液所蒸化,而卫气之强弱,实视血中热度高下为标准。血中热度渐低,皮毛中水液不能化气,卫阳因见微弱而病表寒。人一身之肌肉,皆为孙络所密布,血热与外寒相抗,是生表热,因有一时暴烦欲去衣被者。若一身肌肉血热不充,则血中黄色之余液,尽成寒水,而蜷卧不起,寒水下陷肠胃,因而下利。中阳既败,阳气不达四肢,手足因而逆冷。此证为独阴无阳,故云“不治”。盖人之将死,其血先寒,血不温则水不化气,营气亡于内,而后卫气亡于外。于无治法中求一线生路,惟有大剂四逆汤,或能救什一于千百也。

恽铁樵《伤寒论辑义按》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

钱璜云:前恶寒而踡,因有烦而欲去衣被之证,为阳气犹在,故为可治;又下利自止,恶寒而踡,以手足温者,亦为阳气未败,而亦曰可治。此条恶寒身踡而利,且手足逆冷,则四肢之阳气已败,故不温,又无烦与欲去衣被之阳气尚存,况下利又不能止,是为阳气已竭,故为不治。虽有附子汤及四逆、白通等法,恐亦不能挽回既绝之阳矣。

舒驰远云:按,此证尚未至汗出息高,犹可为治,急投四逆汤加人参,或者不死。

冉雪峰《冉注伤寒论》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

胡希恕《胡希恕伤寒论讲座》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

【胡老授课笔记】

少阴病已入太阴而为下利,若“恶寒身踡”,为阴寒太甚;“手足逆冷”,为谷气不达于四末;“逆冷”即从外向里冷。此为胃气衰败,津血达不到四末的反应,正气已败,不能胜邪,故曰“不治”。

任应秋《伤寒论语译》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

【串解】钱潢云:“前恶寒而踡,因有烦而欲去衣被之证,为阳气犹在,故为可治(按:第289条),又下利自止,恶寒而踡,以手足温者,亦为阳气未败,而亦曰可治(按:第288条)。此条恶寒,身踡而利,且手足逆冷,则四肢之阳气已败,故不温,又无烦与欲去衣被之阳气尚存,况下利又不能止,是为阳气已竭,故为不治,虽有附子汤及四逆白通等法,恐亦不能挽回既绝之阳矣。”

【语译】患少阴病,由于体力不断地衰竭,初则怕冷,继则精神疲惫而踡卧,继则腹泻,终于心脏衰竭而四肢厥冷,这病很难治疗。

刘渡舟《伤寒论诠解》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

【解析】本条论述少阴病纯阴无阳的危重证候。

本条与第302条都见恶寒身蜷而下利,属少阴虚寒重证。但一为可治,一为不治,辨证关键在于手足温与不温。手足温者可治,手足逆冷者不治。

“恶寒身蜷而利”,为阳虚阴盛,若手足温者,说明阳气尚存而有来复之机,虽然下利,亦能自止,故为可治之证。今恶寒下利,而手足逆冷不回,表明阴寒独盛,阳气不能为继,乃有阴无阳的危候,故曰“不治”。这里的“不治”,只能反映其病情的危重,在一定的医疗技术条件下,还是可以救治的,故不能见死不救,使人坐以待毙。

【解析】本条论述少阴病纯阴无阳的危重证候。

本条与第302条都见恶寒身蜷而下利,属少阴虚寒重证。但一为可治,一为不治,辨证关键在于手足温与不温。手足温者可治,手足逆冷者不治。

“恶寒身蜷而利”,为阳虚阴盛,若手足温者,说明阳气尚存而有来复之机,虽然下利,亦能自止,故为可治之证。今恶寒下利,而手足逆冷不回,表明阴寒独盛,阳气不能为继,乃有阴无阳的危候,故曰“不治”。这里的“不治”,只能反映其病情的危重,在一定的医疗技术条件下,还是可以救治的,故不能见死不救,使人坐以待毙。

倪海厦《伤寒论》

少阴病,恶寒身踡而利,手足逆冷者,不治。

身蜷而利,身疲倦下利者,手足逆冷者,代表胃的元气都没了,代表脾脏的功能完全没了,死证;这条辨就是独阴无阳,看不到阳证了,所以少阴证看到病人手脚温的,通通可以治,手脚已经都冷掉了,就完蛋了。


伤寒论各家注解---295
http://zy.fly542.cn/2024/01/09/02伤寒论/各家注解/295/
作者
Fly542
发布于
2024年1月9日
许可协议