伤寒论各家注解---261

本文最后更新于:2024年1月22日 早上

伤寒身黄,发热,栀子柏皮汤主之。

成无己《注解伤寒论》

伤寒,身黄发热者,糖子柏皮汤主之。

伤寒身黄,胃有瘀热,当须下去之。此以发热,为热未实,与栀子柏皮汤,解散之。

方有执《伤寒论条辨》

伤寒身黄发热者,栀子柏皮汤主之。

栀子柏皮汤方

栀子十五枚,单 甘草一两,炙 黄柏二两

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分,温再服。

此承上三条而以发热出治中。然热既发于外,则里证较轻可知。故解之以栀子柏皮,而和之以甘草,以为退之之轻剂。所谓于寒湿中求之者,盖亦参酌乎上三条而近取云也。

以上四条疑太阳中篇错简,当移。

喻嘉言《尚论篇》

伤寒身黄,发热者,栀子柏皮汤主之。

热已发出于外,自与内瘀不同,正当随热势清解其黄,俾不留于肌表间也。前条热瘀,故用麻黄。此条发热,反不用麻黄者,盖寒湿之证难于得热,热则其势外出而不内入矣。所谓于寒湿中求之,不尽泥伤寒定法,此非一征欤!

用三法以驱伤寒发黄,于寒湿中求之,能事毕矣。设不知此,妄行攻下,其邪乘虚陷入阳明中土,日与水谷相蒸,身目之黄有加无已,渐致沉锢不返者多矣。此仲景所为叮咛不可下之意乎!同一湿也,与风相抟则为掣痛,与寒相结则发黄,以俱太阳表邪,故戒不可下。叔和不察,将寒湿编入阳明之末,未免与不可下之旨相悖。今悉归太阳,求不违先圣矩矱(yuē)云。

张志聪《伤寒论集注》

伤寒身黄发热者,栀子檗皮汤主之。檗柏同。

**栀子檗皮汤方

栀子十五枚 甘草一两 黄檗二两

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。

此言阳明合太阳标本之寒热,而为火热发黄之证也。伤寒身黄发热者,身黄乃阳明中土之色,伤寒发热乃太阳标本之气,然无太阳本气之寒,而但有身黄发热之证,是为火热发黄,宜栀子檗皮汤起阴气而清太阳、阳明之火热于内外。

张锡驹《伤寒论直解》

伤寒身黄发热者,栀子柏皮汤主之。

肥栀子十五枚甘草二两黄柏二两

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。

【注】此湿热已发于外而不郁于里,故止身黄发热,宜栀子柏皮以清在外之湿热。

尤在泾《伤寒贯珠集》

伤寒身黄,热者,栀子柏皮汤主之。

此热瘀而未实之证。热瘀,故身黄。热未实,故发热而腹不满。栀子彻热于上,柏皮清热于下,而中未及实,故须甘草以和之耳。

柯琴《伤寒来苏集》

伤寒身热发黄者,栀子柏皮汤主之。

身热汗出为阳明病,若寒邪太重,阳气怫郁在表,亦有汗不得出,热不得越而发黄者矣。黄为土色,胃火内炽,津液枯涸,故黄见于肌肉之间。与太阳误下,寒水留在皮肤者迥别,非汗吐下三法所宜也,必须苦甘之剂以调之。栀、柏、甘草,皆色黄而质润,栀子以治内烦,柏皮以治外热,甘草以和中气。形色之病,仍假形色以通之也。

吴谦《医宗金鉴》

伤寒身黄发热,栀子柏皮汤主之。

伤寒身黄发热者,设有无汗之表,宜用麻黄连轺赤小豆汗之可也;若有成实之里,宜用茵陈蒿汤下之亦可也。今外无可汗之表证,内无可下之里证,故惟宜以栀子柏皮汤清之也。

林澜曰:伤寒身黄,胃有瘀热,须当下之,此以发热而热未实,故宜栀子柏皮汤解之。汪琥曰:身黄兼发热者,乃黄证中之发热,而非麻黄、桂枝证之发热也。热既郁而发黄,虽表而非纯乎表证,但当清其郁,以退其黄,则发热自愈。魏荔彤曰:此三条虽皆外寒挟湿之邪,瘀而成热之证。然在表、在里,湿胜、热胜,尤当加意也,岂可概以为里证而混下耶!

陈修园《伤寒论浅注》

伤寒身黄,发热,栀子柏皮汤主之。

【注】伤寒,湿热已发于外,而不郁于里,故只身黄发热,而无别证者,以栀子柏皮汤主之。

此言湿热之发于外也。

陈伯坛《读过伤寒论》

伤寒,身黄发热者,栀子柏皮汤主之。

书伤寒不书恶寒,但见发热,当然属阳明。特阳明发热无身黄,上文明言热越不能发黄矣。得毋无汗故发黄耶?就令无汗能发黄,要非发热能发黄也。特书曰身黄发热,不曰发热身黄,显非因发热而发黄,不得目为热之黄,亦非因发黄而发热,不得目为黄之热也。夫使发热身不黄,则湿无变相,身黄不发热,则寒无变相。无如在里之湿不外向,但变湿色为身黄,在里之寒则外向,已变寒气为发热。其黄将以小便为去路者,其热非以小便为去路也。其寒欲以汗解为出路者,其湿非以汗解为出路也。治本证与上条有分别,上条着眼在尿色,于皂角汁中收纳其身黄,黄去当然小便赤;本条着眼在热色,从橘子色上收回其发热,热除自然小便白也。盖身黄甚则去寒易于去湿,君茵陈庶无未尽之湿,发热甚则去湿易于去寒,主茵陈恐有未尽之寒。勿徒泥小便不利为黄家之通病,但求黄从小便去,此外无他求也。栀子柏皮汤主之,又匡茵陈之不逮矣。

方旨详注于后。

栀子柏皮汤方

栀子十五个,擘 甘草一两,炙 黄柏三两

上三味,以水三升,煮取一升半,去滓,分温再服。

栀子、黄柏皆气味苦寒而色黄,宜其中病。特黄柏曰皮而栀子不曰皮,似柏皮专治皮之黄、皮之热,且《本草经》黄柏主黄痒,栀子未尝主黄瘫,是黄柏又功在栀子之上,何以不名曰柏皮栀子汤,而曰栀子柏皮汤耶?栀子能进退黄柏,黄柏不能进退栀子。方内用黄柏二两而不但用皮,显因栀子先领黄柏出皮外,故曰柏皮;复领黄柏入胃中,故君栀子也。何以又佐甘草耶?寒湿在中不在下,欲栀、柏之留中,非甘以缓之不可。观甘草一两,合栀子十五枚,皆取五、十居中之义,且甘草之色为尤黄,中土受气于甘,能保全固有之黄,而还其原化之不黄。缘热甚则湿土之气夺,甘草与有潜移之力也。茵陈蒿汤无甘草者,以急求小便故,则宁缺毋滥耳。独是《金匮》一 身尽发热而黄,则当下,何以本证不主下耶?《金匮》黄家,从湿得之,瘀热酝酿已久,且有肚热,故当下。本条身黄,从伤寒得之,瘀热酝酿未久,且无肚热,不独本证不当下,凡阳明发黄无下法,故下法仅见于《金匮》,而本方独见于伤寒也。

曹颖甫《伤寒发微》

伤寒身黄发热者,栀子柏皮汤主之。

栀子柏皮汤方

栀子十五枚 甘草一两 黄柏二两

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。

伤寒化热,惟阳明腑证为多。其有不即化热者,则为太阴寒湿,以阳明中气为太阴故也;间有热胜于里与湿并居者,则为阳明湿热,以胃热未遽化燥,犹未离乎中气之湿也。独有身黄发热者,阳气独行于表,而初无里湿之牵掣,则为太阳、阳明合病于肌理,而为独阳无阴之证。故但用生栀子以清上,生甘草以清中,黄柏以清下,则表热清而身黄去矣。

恽铁樵《伤寒论辑义按》

伤寒身黄发热,栀子柏皮汤主之。

(“热”后,成本有“者”字。)

成无己云:伤寒身黄,胃有瘀热,须当下去之,此以发热,其热未实,与栀子柏皮汤解之。

汪琥云:武林陈氏曰:发热身黄者,乃黄证中之发热,而非麻黄桂枝证之发热也。热既郁而为黄,虽表而非纯乎表证,但当清其郁以退其黄,则发热自愈。

《医宗金鉴》云:伤寒身黄发热者,设有无汗之表,宜用麻黄连轺赤小豆,汗之可也;若有成实之里,宜用茵陈蒿汤,下之亦可也。今外无可汗之表证,内无可下之里证,故惟宜以栀子柏皮汤清之也。

栀子柏皮汤方

肥栀子十五个,擘。(成本无肥字,《玉函》同,作“十四枚”甘草一两,炙黄柏二两)

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。一升半,《千金翼》作“二升”。

钱璜云:栀子苦寒,泻三焦火,除胃热时疾黄病,通小便,治心烦懊憹,郁热结气。柏皮苦寒,治五脏肠胃中结热黄疸,故用之以泻热邪。又恐苦寒伤胃,故以甘草和胃保脾,而为调剂之妙也。

丹波元简云:按,《金鉴》云:此方之甘草,当是茵陈蒿,必传写之误也。此说大谬,不可从焉。

冉雪峰《冉注伤寒论》

伤寒身黄发热,栀子蘖皮汤主之。

(热下,成本,有者字。)

周扬俊曰:人无湿,则不能为黄,不热郁,则亦不能为黄,今发热,则黄尽在外,然使热不去,则黄无已时也。故用栀子清肌表,皮泻膀胱,内外分消,势必自退。故无取平发汗利小便也。然分消中,原兼散邪渗湿之意。细体自知耳。

喻嘉言曰:热已发出于外。自与内瘀不同。正当随热势清解于黄,使不留肌表间也。盖寒湿之证,难以得热,热则其势外出,而不入内矣。于谓于寒湿中求之,不尽泥伤寒定法,此非一征欤。

吕搽村曰:身黄发热,热已有外泄之机,从内 之外者,治其内。故以栀子蘖皮,直清其热,则热清而黄自除。用甘草者,正引药逗留中焦,以清热而导湿也。

金鑑曰:伤寒身黄发热者,设有无汗之表,宜用麻黄赤小豆连轺汤,汗之可也。若有诚实之里,宜用茵陈蒿汤,下之亦可也。今外无可汗之表证,内无可下之里证,故惟宜以栀子蘖皮汤清之也。

冉雪峰曰;按此两条辨发黄有内有外。疗法对内 外。各 有攸分。黄瘤病来源很多,金匮是杂病的发黄,本栏是伤寒的发黄,观条文开始,均首冠伤寒字样可知,何以不冠阳明病?发黄不是阳明主证,所叙各证,亦不是阳明主证,何以又列阳明篇?湿热互蒸,黄乃构成。故言阳明之热,兼及太阳之湿,并言湿热所 构成的病象。观此,则伤寒所论发黄,与金匮所论发黄的病源,两两各异。及本栏不冠阳明,而冠伤寒,不冠阳明而又列入阳明篇的精蕴,奇以领会其骨趣。惟其冠伤寒,可推知本栏发黄性质。只是外感遏闭,寒郁化热,湿郁化燥,蒸化变质,胶着黏滞。病的伤程,各有偏胜的不同。病的区域,各有侵袭的各异。所以本栏首尾两条,病质有偏湿偏热的各分。此居中两条,前之一条,病由外而入,臼小便不利,曰腹满。均是内结象征。七八日无论发阴发阳,均到过经可下之时,茵陈方制,茵陈为六两,大黄只二两。利小便药,超于下大便药二倍。诸耐衡量,后之一条,病又由内而出之外,不档发热身黄而日身黄发热,显出外越趋势,条文无腹满等内证,里不急侧重清表。栀子蘖皮汤,以皮治皮,不杂一味表药,’亦不杂一味渗利药,亦耐思维。可见治内治外,两两当分。汗出热外越,不发黄,小便利热下泄。不发黄,人所同知,普通疗黄法。多发汗利小便。然有不必汗,不必利者在。观栀子茵陈汤,不用二苓渗利,二术燥利,栀子蘖皮汤,不杂一味表药,不杂一味利药,疗黄深层义蕴毕露。茵陈栀子,是治湿热不是治寒湿,是利小便,不是下大便。栀子蘖皮,是清表层,不是清里层,是清表层的热,不是清里层的热。随其所至安其屈伏。整个可以会通,古书之耐读有价值如此。

胡希恕《胡希恕伤寒论讲座》

伤寒身黄发热者,栀子柏皮汤主之。

这个“身热”与表证的“翕翕发热”热型是不一样的。太阳病“翕翕发热”,感觉热笼罩人的体表,所以叫“翕翕”,合而不开嘛。(本条)这个“身发热”,热都是从里来的。所以阳明病更厉害了,蒸蒸发热。那么这个“身发热”,也就说明不是一般的太阳病表证“翕翕发热”。那么这一类的表现,要是发黄的话,用栀子柏皮汤主之。

所以“伤寒,身黄发热”,身上有黄而发热,没有“腹微满”,像我们说的茵陈蒿汤那个内实(第260条)。也不是像前面(第259条)所说的“寒湿在里”,只是热。

这一段文字,它是简。那么我们在临床上用这个方子,都是人特别烦躁。如果遇着这种黄疸,这个人烦躁不安,但是大便不实,就是大便通调,里不实,有热而没有寒。这就是用一派苦寒药就行,所以他用栀子、黄柏、甘草。栀子、黄柏,是苦寒解热的药。黄疸的发现也很多,(若用栀子柏皮汤治疗黄疸,要注意)主要他是烦,烦得厉害,所以他以栀子为主,另外加上黄柏。

任应秋《伤寒论语译》

伤寒身黄,发热,栀子柏皮汤主之。

栀子皮汤方

肥栀子十五个,擘甘草一两,炙黄二两

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。

【校勘】成无己本:“热”字下有“者”字。

栀子蘗皮汤方。成无己本:“栀子”上无“肥”字,《玉函经》同,并作“十四枚”。《千金翼方》:“一升半”作“二升”。

【串解】汪琥云:“武林陈氏曰,发热身黄者,乃黄证中之发热,而非麻黄桂枝证之发热也,热既郁而为黄,虽表而非纯乎表证,但当清其郁以退其黄,则发热自愈。”

本条为卡他性黄疸,所以发黄同时发热。

【语译】伤寒并发黄疸症而发热的,可以用栀子蘗皮汤清热。

【释方】钱潢云:“栀子苦寒,泻三焦火,除胃热时疾黄病,通小便,治心烦懊郁热结气。蘗皮苦寒,治五脏肠胃中结热黄疸,故用之以泻热邪,又恐苦寒伤胃,故以甘草和胃保脾,而为调剂之妙也。”

刘渡舟《伤寒论诠解》

伤寒身黄,发热,栀子柏皮汤主之。

栀子蘗皮汤:

栀子一十五个 甘草一两 黄蘗二两

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。

【解析】本条论述湿热蕴郁三焦以致发黄的证治。

伤寒见身黄、发热,是属湿热熏蒸的阳黄。不见恶寒,知邪不在表;不见腹胀满,渴引水浆,知邪不在里。湿热蕴郁三焦而不能泄越,当见头汗出,身无汗,小便不利,心烦懊憹等证。治用栀子蘗皮汤清利三焦湿热以退黄。

栀子蘗皮汤用栀子清热利湿,栀子质轻,清利之中又有宣透作用,可通三焦、利小便,开湿热凝结,还可除烦热。黄蘗苦寒,清热燥湿以坚阴。甘草炙用,和胃健脾,并制栀子、黄蘗苦寒伤胃之弊。栀子偏于清上焦,泻心火;黄蘗偏于清下焦,泻相火;甘草和中健脾益气而扶中。三药相伍,用于正气偏衰、阴中有伏热而黄疸日久不退的,效果很好。下面仅举一个病例,说明本方的临床应用。

患者为一个10岁男孩,患黄疸性肝炎,病已日久,黄疸指数一直很高。前医曾用过茵陈蒿汤多剂,住院期间也多次用过茵陈、大黄等注射液,效均不佳。症见身目黄染、心烦、便溏,两足发热,睡觉时常伸到被外,舌苔黄。遂投栀子蘗皮汤治之,不数剂则黄退而诸证渐愈。此案说明,凡湿热发黄,用茵陈蒿汤后,黄仍不退,但正气业已渐耗,脾胃之气受损,阴分尚有伏热,如见手足心热、五心烦热等证,用本方治疗很是适宜。有的注家认为,本方不该用甘草而应当用茵陈。其实不然,应该说本方妙就妙在用甘草以扶正气的治法。

倪海厦《伤寒论》

伤寒身黄,发热,栀子柏皮汤主之。

黄柏能清下焦的药,中医的热就是西医的炎,如尿道炎常常用黄柏,栀子能去上焦的热,黄苓、黄连、甘草能去中焦的热,所以栀子蘖皮汤是另外一个去黄的药,和茵陈蒿汤不一样,茵陈蒿汤是大便湿堵在肠子里面,所以茵陈蒿汤有大黄,这栀子蘖皮汤的热是瘀在三焦里面,上焦、中焦、下焦的热瘀在三焦油网里面,所以是淋巴系统发炎了,栀子蘖皮汤的病人小便利,腹部胀满,茵陈蒿汤是瘀热在肠子里面。所以茵陈蒿汤有小便不利,所以这是两个阳黄的方子,病人全身发黄,肚子很胀,大小便不利,就是茵陈蒿汤,大小便很正常,肚子也没有胀满,就是栀子蘖皮汤,这两个方都是比较寒凉的,所以是栀于蘖皮汤常常也用在眼睛的洗剂,眼睛赤痛发炎,栀子蘖皮汤煮好后,沼滤网滤过,洗眼睛用的。

本方条日:眼球黄赤热痛甚者,洗之有效,所以栀子蘖皮汤可以用来洗眼睛。

在伤寒里面一共三个方子,治疗全身发黄发高热者:

1、无汗,病人没有汗的时候,用麻黄连翘赤小豆汤。

2、病人有汗且实热在里,就是茵陈蒿汤。

3、无表证无里实而身发黄,栀子蘖皮汤。

栀子蘖皮汤方

栀子十五个擘

甘草一两炙黄柏二两

右三味,以水四升,煮取-升半,去滓,分温再服

栀子用二、三钱,炙甘草一钱,黄柏二钱,胖子用栀子用到三、五钱没关系,栀子和黄柏的剂量相等,为什么甘草要炙过?因为药下去,要同时能够停在上焦、中焦、下焦,如果炙甘草没炙过,.上焦还没清,栀子已经跑到下焦去了,所以用炙甘草在中间的时候,让栀子停在上焦,黄柏清利下焦。


伤寒论各家注解---261
http://zy.fly542.cn/2024/01/09/02伤寒论/各家注解/261/
作者
Fly542
发布于
2024年1月9日
许可协议