伤寒论各家注解---246
本文最后更新于:2024年1月16日 早上
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
成无己《注解伤寒论》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
浮芤相搏,阴阳不谐,胃气独治,郁而生热,消烁津液,其阳为绝。
方有执《伤寒论条辨》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
(医学大成本原为“空”。四库本为“芤”,宋本《伤寒论》第 246条为“就”。据此改为“其”。)相抟。胃气生热,其阳则绝。
芤,俗读丘。
浮为气上行,故曰阳。芤为血肉损,故日阴。胃中生热者,阴不足以和阳,津液干而成枯燥也。阳绝即亡阳之互词。
此上二条疑错简。
喻嘉言《尚论篇》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
其阳则绝,即无阳之互辞,谓津液内亡也。当下不下,故致此耳。
张志聪《伤寒论集注》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
此承上文“阳绝于里”,而复假浮扎之脉以申明之。浮为阳者,太阳之气外浮也;芤为阴者,阳明津液内虚也。浮芤相搏,则太阳之邪而入于阳明。本篇云:“阳明居中土,万物所归。”故胃气生热,其表阳则绝于里而不能外出,是以内亡津液,大便因鞕,而胃气生热也。
愚按:其阳则绝者,即太阳阳热之气入于地中,阴津消亡而成脾约之意也。
张锡驹《伤寒论直解》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
【注】胃为阳土,贵得阴气以和之。若脉浮而芤,浮为阳盛,芤为阴虚,浮芤相搏,则胃之阳气盛而热自生,其阳亢而与阴相绝矣。
尤在泾《伤寒贯珠集》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
脉浮为盛于外,脉芤为歉于内。浮为阳,谓阳独盛也;芤为阴,谓阴不足也。浮芤相搏,阳有余而阴不足也。胃液枯竭,内虚生热,虽有阳气,无与为偶,亦如上条之意也。故曰其阳则绝。以上三条,乃因阳明受病之因而申言之;其下三条,则申言阳明受病之证也。
柯琴《伤寒来苏集》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
吴谦《医宗金鉴》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
【注】脉浮而芤,浮为阳盛,芤为阴虚。阳盛则发热,阴虚则汗出。二者相搏,则胃气生热愈盛,胃中津液立亡。其阳则绝者,言阳亡津液绝也。
【集注】方有执曰:浮为气上行,故曰阳;芤为血内损,故曰阴。胃中生热者,阴不足以和阳,津液干而成枯燥也。
张璐曰:此言脾约当下不下,则浮涩转为浮芤,津液竭而难下矣。其阳则绝,即阳绝于里,亡津液之互辞也。
赵良曰:胃中阳热亢甚,脾无阴气以和之,孤阳无偶,不至燔灼竭绝不止耳。
沈明宗曰:此辨阳明津竭之脉也。浮为邪气强,芤为阴血虚,阳邪盛而阴血虚,为浮芤相搏,胃气生热,故曰:其阳则绝。即亡津液之互词也。若见此脉,当养津液,不可便攻也。
陈修园《伤寒论浅注》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
【注】阳绝于里其脉奈何?盖胃土为阳土,贵得阴气以和之。若病人脉浮而芤,浮为亢阳,芤为孤阴,浮芤相搏,则胃之阳气盛而生热,热则津液愈竭,无以维其阳。其阳亢则与阴相绝,所谓阳绝于里者如此。
此又承上文而申言阳绝之脉。
愚按:浮为阳之阳,言阳邪也。其阳之阳,言人身之阳气也。
陈伯坛《读过伤寒论》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
上条阳绝于里,阳明犹存在,其阳未绝也。本条则为其阳悲矣。书脉浮而芤,不曰趺阳脉浮而芤,明是趺阳脉截分为二脉,而后浮状薄于萍,芤状空如葱也。浮与芤迥不相属,浮在上为阳,上之下则无阴;芤在边为阴,边之中则无阳。设或浮而不芤,不过阳明标木之浮,尚有太阴隐为之系。即或芤而不浮,不过中见太阴之芤,亦有阳明隐为之系。无如其独阳与阴不相得,则浮搏其芤,孤阴与阳不相得,则芤搏其浮,显见脱离胃气之浮脉,故阳胜不发热,脱离胃气之芤脉,故阴胜不恶寒。胃气又脱离阳明之燥气,于是不生燥而生热。热气乃余邪之遗烬,热胃气者,灰胃气者也。厥阴食以素饼,不发热者知胃气尚在,反是则化胃气为乌有,即化阳明为乌有矣。阳明者胃脉也,胃脘之阳,一气相生而成脉,其气其脉其阳,异名而同类,有两死,无两生也。曰其阳则绝,非谓其胃未绝也,两死之端倪毕露矣。何以生热不生寒耶?因于阳则热,因于阴则寒,因不生阳故生热,因热不绝故阳绝。苟延一线之热,替代一线之阳,此又少阳阳明之陪客,燥烦实三证不具可见也。勿认生热为阳明应有之病形,上文攻其热必哕,非明言其人本虚乎?篇内所有“热”字,大抵指阳明外证之热而言,未尝云胃热也。就如瘀热在里且热越,病人烦热仍发热,“热”字是旁衬个“实”字,“胃气生热”四字是反衬“胃家实”三字也。
曹颖甫《伤寒发微》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
太阳之病,其脉本浮。夫中风之证,皮毛本开,风从毛孔而入,直入肌腠,肌腠皆孙络密布之区,故其病在营而不在卫。即伤寒为病,表解腠理未和者,其病亦在营而不在卫。故病有随经入里而热入血室者,亦有随阳上出而为衄者,亦有发肌理之汗,取资于血液之分泌者。设因发肌腠之汗,过伤其血液之分泌,或因衄血,或因血结胞中,用抵当汤下后,表病未解,血分既伤,其脉必浮芤相搏,血液愈少,胃中益生燥热,而在里之阳热,亦与阴气隔绝,而肠胃燥结。此大便之难,由于开泄脾与肌肉,及衄血、蓄血伤其营气,而统血之脏虚也。(详细注解参245条)
恽铁樵《伤寒论辑义按》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
二“为”字前,《玉函》有“则”字。
钱璜云:浮为阳邪盛,芤为阴血虚,阳邪盛则胃气生热,阴血虚则津液内竭,故其阳则绝。绝者,非断绝败绝之绝,言阳邪独治,阴气虚竭,阴阳不相为用,故阴阳阻绝而不相流通也。即《生气通天论》所谓“阴阳离决,精气乃绝”之义也。注家俱谓阳绝乃无阳之互词,恐失之矣。
沈明宗云:此辨阳明津竭之脉也。若见此脉,当养津液,不可便攻也。
冉雪峰《冉注伤寒论》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
二字上下,玉函有则字。康平本,此条低二格写。
钱天来曰:浮为阳邪盛,芤为阴血虚。阳邪盛,则胃气生热,阴血虚,则津液内竭。故其阳则绝。绝者,非断绝败绝之绝。言阳邪独治。阴气虚竭,阴阳不相为用,故阴阳阻绝,而不相流通也。即生气通天论,所谓阴阳离决,精气乃绝之义也。注家俱谓阳绝。乃无阳之互词,恐失之矣。
沈明宗曰:此辨阳明津竭之脉也。浮为邪气强。芤为阴血虚。阳邪盛而阴血虚,为浮芤相搏。胃气生热,故曰其阳则绝。即亡津液之互词也。若见此脉,当养津液,不可便攻也。
程郊倩曰:浮芤为亡血失精诊,中空故也。兹以有阳无阴而见空。治以通阳以泻火,火泻则阴生而精填,与上条脉实大便因鞕者异看。
尤在泾曰:阳为津液之源,津液为阳之根,汗出过多,胃气生热,津液竭矣。阳气虽存,根本则离,故曰阳绝。
胡希恕《胡希恕伤寒论讲座》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
“浮而芤”即有外无内之脉。芤脉外浮而中空,指下里边没有东西,“似捻葱”,就是有外无内,亦不是边实而中间空,主津血虚。浮为在外,为阳有热;芤为阴(里阴虚),二者同见,则为阴虚生热之象。热与津搏,结果是“胃气生热”,津绝于里。言外指大便硬,但不是热邪实于里所致。
任应秋《伤寒论语译》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
【校勘】《玉函经》:两“为”字上都有“则”字。
【句释】“芤为阴”,芤脉为失血过甚,心脏排血量极度弱小的一种反应脉搏。因组织失掉营养,尽量扩张血管求血,企图得到多量的血液分布于各小血管以营养组织,但血管虽然尽量扩张,而因血已大量消失之故,终究不能充满脉管,这时诊察脉搏,便会得到芤象。正因其脉管壁的过分扩张,所以芤脉常见于浮部。
【串解】钱潢云:“浮为阳邪盛,芤为阴血虚,搏,聚也。浮芤并见,故曰浮芤相搏。阳邪盛则胃气生热,阴血虚则津液内竭,故其阳则绝,绝者,非断绝败绝之绝,言阳邪独治,阴气虚竭,阴阳不相为用,故阴阳阻绝,而不相流通也。”
“胃气生热,其阳则绝”,即是说里热太重,津液缺乏,肠道干燥,而大便燥结,也就是阴虚人的便秘。
【语译】有种阴虚体质的人,常常诊察到浮而中空的脉搏,这种脉搏,往往是津液缺乏,肠道干燥,大便秘结的征象。
刘渡舟《伤寒论诠解》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
【解析】本条以脉论述阳气独盛于内,阴液不足,而致大便硬的病机。
脉浮为阳气盛,故曰“浮为阳”。芤为浮大中空,按如葱管,主阴血虚,故曰“芤为阴”。“脉浮而芤”,是阳热有余而阴液不足的脉象。阳热有余,独盛于内,则胃气生热;阳盛灼阴,阴液亏耗,不能和阳,则阳愈亢而阻绝于里。胃热阳绝,阴不济阳而化燥,势必导致大肠失润而大便硬结。
倪海厦《伤寒论》
脉浮而芤,浮为阳,芤为阴。浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。
芤脉代表脉是中空的。中空的脉又代表失血,所以病人开完刀或大量失血的时候,摸他的脉,脉会变的很大,然后按下去中间是空的就是芤脉。
脉浮为芤,浮代表有表证,脉又浮又里面又中空的,浮为阳,芤为阴,浮代表阳,芤代表阴就是血不足了,一个是气,一个是血,浮芤相搏,因为血虚不够的时候,阴阳不和,病人失血的 时候可以看到,正常胃的热应该在胃里面,胃才会蠕动,如果血不够的时候,胃的热气会往上升,像热气球一样,会浮起来,热气之所以停在下方没有浮起来,是因为血在中焦,就是我们的体能,血一少的时候,虚热就往上冲了,所以胃气生热,其阴则绝,就知这病人大量失血,血不够了。所以这病人有表病,血又不够,表病还没有去掉,血又受伤了。