伤寒论各家注解---146

本文最后更新于:2024年2月5日 下午

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

成无己《注解伤寒论》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

伤寒六七日,邪当传里之时。支,散也。呕而心下结者,里证也,法当攻里。发热徽恶寒,肢节烦疼,为外证未去,不可攻里,与柴胡桂枝汤以和解之。

方有执《伤寒论条辨》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

支节,四肢百节也。支结言支饮抟聚而结也。发热至微呕,太阳之表也,故曰外证未去,以微而未去也。故加桂枝些以解之。支结属少阳,以结则难开也,故用柴胡为主治。然则是证也,虽无太少之明文,而于太少之治以究之,则亦因药可以知病矣。

喻嘉言《尚论篇》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

妙哉,仲景之文!此一条又足纬上三条而明其意。心下支结者,邪结于心下之偏旁不正中也,比小结胸之正在心下,又较轻矣。伤寒至六七日,宜经传已遍,乃发热,微恶寒,肢节烦疼,微呕,其邪尚在三阳之界,未入于里。虽心下支结,而外证未除,即不可用大陷胸汤,以大陷胸汤,主里而不主表也,亦不可用小陷胸汤,以小陷胸汤主饮,而不主表也。夫支结之邪,其在外者方盛,其陷入者原少,故但合用柴胡、桂枝、和、解二法,以治其表。表邪去,而支节自开矣。后人谓支结,乃支饮结于心下,梦语喃喃,吾不识支饮为何物也!

张志聪《伤寒论集注》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

柴胡桂枝汤方

柴胡四两 黄芩 人参各一两半 半夏二合半 甘草一两 桂枝 芍药 生姜各一两半 大枣六枚

上九味,以水七升,煮取三升,去渣,温服一升。

此言病厥阴、太阳之气于支节间,结于内而病于外也。伤寒六七日,乃从厥阴而来复于太阳之期也;发热微恶寒者,太阳之气化也。支节烦疼者,厥阴、太阳经脉之为病也。盖厥阴心胞主脉络而通贯于支节,太阳合心主之神而游行于支节,病则不能通贯游行,故烦疼也。微呕者,胃络之气不和也;心下支结者,亦厥阴之愆于历络,而太阳之滞于出入也。夫结于内而病于外,外证未去者,柴胡桂枝汤主之。柴胡汤达太阳之气,桂枝汤达厥阴之气,脉络内通而外证自去矣。

张锡驹《伤寒论直解》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

柴胡桂枝汤方

柴胡四两黄芩 人参各两半半夏二合半甘草二两桂枝芍药生姜各两半大枣六枚

上九味,以水七升,煮取三升,去渣,温服一升。

【注】此言病太阳之气化,而结于经脉之支别也。伤寒六七日,一经已周,又当太阳主气之期也。发热恶寒者,病太阳之气化也。支者,经脉之支也;节也,骨节之交也。太阳之气,不能从胸而出入,结于经脉之支、骨节之交,故支节烦疼;经气欲疏,故微呕;不结于经脉之正络,而结于支络,故心下支结;以有寒热,故外症未去。用桂枝以解外,柴胡以达太阳之气而解支节之结。

尤在泾《伤寒贯珠集》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

发热,微恶寒,肢节烦疼,邪在肌表,所谓外证未去也。伤寒邪欲入里,而正不容则呕。微呕者,邪入未多也。支结者,偏结一处,不正中也,与心下硬满不同。此虽表解,犹不可攻,况外证未去者耶。故以柴胡、桂枝合剂,外解表邪,内除支结,乃七表三里之法也。

柴胡桂枝汤方

柴胡(半两) 桂枝(半两) 甘草(一两炙) 黄芩(半两) 人参(半两) 半夏(二合半) 白芍(半两) 生姜(一两半) 大枣(六枚擘)

上九味,以水七升,煮取三升,去滓,温服。

柯琴《伤寒来苏集》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

伤寒至六七日,正寒热当退之时,反见发热恶寒证,此表证而兼心下支结之里证,表里未解也。然恶寒微,则发热亦微。但肢节烦疼,则一身骨节不烦疼可知。支如木之支,即微结之谓也。表证微,故取桂枝之半;内证微,故取柴胡之半。此因内外俱虚,故以此轻剂和解之也。

吴谦《医宗金鉴》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

〔注〕伤寒六七日,发热微恶寒,支节烦疼,微呕,心下支结者,是太阳之邪传少阳也。故取桂枝之半,以散太阳未尽之邪;取柴胡之半,以散少阳呕结之病。而不名桂枝柴胡汤者,以太阳外证虽未去,而病机已见于少阳里也。故以柴胡冠桂枝之上,意在解少阳为主而散太阳为兼也。支者,侧也,小也。支结者,即心下侧之小结也。

〔集注〕方有执曰:支节,四肢骨节也。支结,言支饮抟聚而结也。发热至微呕,太阳之表也,故曰:外证未去。

程知曰:此邪入少阳,而太阳证未去者也。发热恶寒,支节烦疼,太阳证也;乃恶寒而微,但支节烦痛,而不头项强痛,则太阳证亦稍减矣。呕而支结,少阳证也;乃呕逆而微,但结于心下之偏旁,而不结于两胁之间,则少阳亦尚浅也。若此者,惟当以柴胡汤和解少阳,而加以桂枝汤发散太阳,此不易之法也。

柴胡桂枝汤方

柴胡四两 桂枝一两半 人参一两半 甘草(炙)一两 半夏(洗)二合半 黄芩一两半 芍药一两半 大枣(擘)六枚 生姜(切)一两半

上九味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升。

〔集解〕柯琴曰:仲景书中最重柴、桂二方。以桂枝解太阳肌表,又可以调诸经之肌表;小柴胡解少阳半表,亦可以和三阳之半表。故于六经病外,独有桂枝证、柴胡证之称,见二方之任重不拘于经也。如阳浮阴弱条,是仲景自为桂枝证之注释;血弱气尽条,是仲景自为柴胡证之注释。桂枝有坏病,柴胡亦有坏病;桂枝有疑似证,柴胡亦有疑似证。如病似桂枝证,脚挛急与胸中痞硬者,及病似柴胡证,本渴而饮水呕,与但欲呕胸中痛者是已。此条言伤寒六七日,寒热当退之时,反见发热恶寒诸表证,更见心下支结诸里证,表里不解,法当表里双解之矣。然恶寒微,则发热亦微,可知支节烦疼,则一身骨节不疼;可知微呕心下亦微结,故谓之支结,是表证虽不去而已轻,里证虽已见而未甚。故取桂枝之半以散太阳未尽之邪,取柴胡之半以解少阳微结之证。口不渴身有微热者,法当去人参,以六七日邪虽未解,而正已虚,故仍用之。外证虽在,而病机已见于里,故方以柴胡冠桂枝之上,为双解两阳之轻剂也。

陈修园《伤寒论浅注》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

【注】再由此而推言乎诸结:

伤寒六日已过,至于七日,又值太阳主气之期。发热,病在太阳之标气;微恶寒,病在太阳之本气。

病气不能从胸而出入,结于经脉之支,骨节之交,故支节疼痛,以气郁而欲疏,故微呕;不结于经脉之正络,而结于支络,故心下支结。

外证未去者,以其寒热犹在也,以柴胡桂枝汤主之。取其解外,又达太阳之气,而解支节之结。

此一节,言太阳之气化而结于经脉之别支也。

陈伯坛《读过伤寒论》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

伤寒六七日,未经发汗,殆结胸矣乎。结胸节有”热实”字无”发热”字,本条有”发热”字无”热实”字,则仿佛而迢遥矣。热实是寒邪压制标阳,表证成为内证也,发热是标阳冲开寒邪,表证翻出外证也。阳浮而后带热而出,外证从此去者,热为之兆也,乃发热却非带恶寒而出。显著者热,而微露者寒,是有外复有表,分明一层热,掩映一层寒也。寒微痛微,支节疼痛,与体痛有间也。痛微呕亦微,微呕与呕逆有间也。表证不在毫毛在支节,非外亦非里矣,孰意其有表复有外,外证反在表证之里乎?夫使外证去于外,则表证无存在,发热恶寒为外欲解,单行桂枝足矣,何庸借柴胡以解外乎?无如心下支结,桂枝证未之前闻也。下文心下痞恶寒者表未解,则曰解表宜桂枝,桂枝宁非长于解外耶?胡彼证指为表,独本证目为外耶?彼证无发热,没收其阳故曰表,本证有发热,呈现其阳故曰外;彼证表解便无外,本证外解仍有表,皆由表证未去,故明言外证未去也。何以谓之支结耶,得毋非正在心下,支结在正中之两旁耶?此又与结于胁下无以异,法当主柴胡,桂枝嫌赘矣。吾谓”支”者”直”之训,如支厦之木者然。阳气之动也直,外邪之动也亦直,直与直相牵引,宜其愈结而愈直,愈直而愈小,支结作小结论可矣,独不可行小陷胸也。结胸之邪,心下即其去路,支结之邪,胸上才有去路。柴胡桂枝汤主之,令外邪寻来路而去,由膈而胸而皮毛,乃不断其路也,何柴桂之变用不穷乎?方旨另详于后。

柴胡桂枝汤方

柴胡四两 桂枝 黄芩 人参各一两半 甘草一两,炙 半夏二合半,洗 芍药一两半 大枣六枚,辈 生姜一两半,切

上,九味,以水七升,煮取三升,去滓温服。

心下结而胁下不结,亦主小柴耶。胸胁心下,其间不能以寸,要其窒碍少阳之转枢则一也。心下即上二焦之部分,手少阳非出现三焦乎?盖凡结而有出路,则解之,应主柴胡,结而无出路,则陷之,不得已而行陷胸耳。本条发热诸见证,其路线非隐隐可寻乎,何以兼用桂枝也?得毋柴胡解结非长于解外,桂枝解外非长于解结耶?固也。吾尤谓桂枝得柴胡,而后打入一层作用,将以解外法去外;柴胡得桂枝,而后退出一层作用,如以解表法解外。桂枝先听命于柴胡,柴胡复听命于桂枝,故不曰桂枝柴胡汤,命曰柴胡桂枝汤也。柴桂合力又分力,两方与有其功而不有其功,此操纵柴桂之所以莫名其妙也。

曹颖甫《伤寒发微》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

柴胡桂枝汤方

柴胡二两黄芩 人参各一两半半夏二合半甘草一两桂枝 芍药 生姜各一两半大枣六枚

上九味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升。

伤寒六七日,已尽一候之期。太阳本病为发热恶寒,为骨节疼痛。今发热微恶寒,肢节烦疼,特标热较甚耳,太阳外证,固未去也。微呕而心下支结者,胃中湿热闭阻,太阳阳热欲达不得之状,此即太阳病机系在太阴之证,发在里之湿邪,作在表之汗液,柴胡桂枝汤其主方也。然则病本伤寒,何不用麻黄而用桂枝?曰:伤寒化热,则病阻于肌,故伤寒亦用桂枝。本书伤寒五六日,发汗复下之变证,用柴胡桂枝干姜汤,其明证也。设中风未化热,则病犹在表,故中风亦间用麻黄,本书大青龙汤,及《金匮》风湿用麻黄加术,用麻黄、杏仁、甘草、薏苡,其明证也。盖必具此通识,然后可与读仲景书。

恽铁樵《伤寒论辑义按》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

支节,《玉函》作“肢节”。成本“柴胡”后有“加”字。

柯韵伯云:伤寒至六七日,正寒热当退之时,反见发热恶寒证,此表证而兼心下支结之里证,表里未解也。然恶寒微,则发热亦微,但肢节烦疼,则一身骨节不烦疼可知。表证微,故取桂枝之半;内证微,故取柴胡之半。此因内外俱虚,故以此轻剂和解之也。

王肯堂云:支节,犹云“枝节”,古字通也。支结,犹云“支撑而结”。南阳云:外证未解,心下妨闷者,非痞也,谓之支结。

丹波元简云:方氏云:支节者,四肢百节也。若言百节,则似周身百节烦疼,此恐不然,当是四肢之关节烦疼,柯注为得。《伤寒明理论》曰:烦疼,即热疼。

又云:钱氏云:成氏曰:支,散也。王肯堂云:支结,支撑而结也,若训作散,则不能结矣。方注云:支结,言支饮搏聚而结也。喻氏云:心下支结,邪结于心下偏旁,不中正也。若谓支饮结于心下,梦语喃喃,吾不识支饮为何物也。诸说纷纷,略无定论,当以支撑之解为近是。

又按:《金鉴》云:支,侧也,小也。支结者,即心下侧之小结也。此解尤非。《伤寒百问·经络图》曰:心下妨闷者,非痞也,谓之支结。王冰曰:支,拄妨也。

又按:王说见《六元正纪》支痛注,为是。

柴胡桂枝汤方

桂枝去皮。成本、《玉函》“一两半”人参一两半半夏二合半,洗大枣六枚,擘柴胡四两黄芩一两半甘草一两,炙芍药一 两半生姜一两半,切

上九味,以水七升,煮取三升,去滓。温服一升。本云:人参汤,作如桂枝法,加半夏、柴胡、黄芩,复如柴胡法。今用人参,作半剂。成本不见此方,载在第十 卷,无“本云”二十九字,《玉函》同。

《医宗金鉴》云:不名桂枝柴胡汤者,以太阳外证虽未去,而病机已见于少阳里也,故以柴胡冠桂枝之上,意在解少阳为主,而散太阳为兼也。

《外台秘要》:疗寒疝腹中痛者,柴胡桂枝汤。即本方。

铁樵按:《金匮》支饮、悬饮之支,是指痰饮之停蓄两旁者。此处支结,当是胁下满之义。外证未去用桂枝,胁下满用柴胡,辞义明白,并无可疑之处。

冉雪峰《冉注伤寒论》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

按自此以下三条,系排广上柴胡汤功用。本缩胸栏上文,有热结在里,用大柴胡汤的。有热入血室,用小柴胡汤的。均用原方。此为柴胡合剂,或柴胡加减。又补出支结微结。和辨析阳微结纯阴结,推类尽致,以便下文再由结转到痞。上言表邪已陷的辨法,此言表邪未陷的办法。上言里结甚,表已解的办法。此言望结微,表未去的办法。本条原是柴胡桂枝各半汤;不名桂枝巢胡,而名柴胡桂枝。重心系在少阳,不在太阳。方注本云人参汤,作如桂枝法。加半夏、柴胡、黄芩,复如柴胡法。自途方义,经如许周折,重心不宁放在集胡方,且放在柴胡方的人参。所以然者,本条伤寒六七日,过经不解,已显里证。心下支节,脱令邪全内陷,必作结胸。必正当心下,何支之可云,今不大结,仅似微结,而成支结。邪微正亦微。外微里亦微。推寒与呕,可衡量内外,曰微恶寒,日微区。两微字病情如绘,际此邪正俱衰,体工犹能与奋。拿出最后力量,热而能发,幸中之幸。然支体烦痛,疲意巳甚,安得不急与支持,小柴胡汤内的人参,跃跃显出。前中篇桂枝人参新加汤,身疼痛,此条四支疼。桂枝人参新加汤,用在外邪已解之后,此则用在外邪未解之前,意义尤为奥折。学者对此,当作十日思。本条邪微正徽,外微里微,方剂用量亦微,恰如分际,准以麻黄桂枝各半,桂枝二麻黄一例义,尚可随病机进退伸缩。舒注谓此证由胃中留饮素盛,虽脱经论本题,试问本栏与留饮何关。本条与留饮何关,本条文又从何处看出有留饮来,不宁横通,直是横扯,选注附录,不足争鸣,乃提供对比反证。

胡希恕《胡希恕伤寒论讲座》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

我们刚才说了,少阳病不能发汗或泻下,但是“并病”的时候,可以同时用,这也是定法。大柴胡汤就是少阳阳明并病,是柴胡证,里也实了,所以搁大黄。那么此段是太阳与少阳并病,有太阳病,少阳病也发生了,把二方搁在一起就行了,用柴胡桂枝汤。此段说明这个(合并用方)。

伤寒六七天的时候,全是由表传入半表半里或里,“发热,微恶寒”,是表没解,“支节烦疼”也是太阳病;“微呕,心下支结”,不只是心下,是旁边,支是树枝(之意),两侧谓之支,心下两侧,心下支结就是胸胁苦满的另一种说法,这是互词。“微呕”,柴胡证心烦喜呕,微呕、心下支结这是柴胡证,上面是表未解,太阳病,所以他既用小柴胡汤又用桂枝汤,柴胡桂枝汤主之。

一般在临床上,少阳病不能够发汗,不能够泻下,这是要紧的!但是有表证,不妨表、半表半里同时来用药,是可以的。像我们用小柴胡汤,要配合发汗药,可以呀。你就是加薄荷,加点桑叶、菊花都行的。既然有表证,需要发汗,配合葛根汤,我常用,那非常好。那么小孩子感冒,常常有这种情形。既有汗不出的表证,也有柴胡证,那么这时候就并着一块儿用就得了,也可以的。但是不能够不用柴胡(小柴胡汤),你只是用发汗药,这不行的,那准坏。这个我们要记得,这也是定法。

所以他这个书上有例子(第146条)。他把这两个方子合并一起,就是治柴胡桂枝汤一个共有的证候,就是合并症。支节烦痛、身体疼痛,都是桂枝汤证。(本条柴胡桂枝汤)这也就是桂枝、黄芩、人参、甘草、半夏、芍药、大枣、生姜、柴胡。都用(小柴胡汤、桂枝汤)各半汤。桂枝汤减半,你看看那黄芩、甘草,原先是二两,这儿是一两;半夏原先是半升,现在搁二合半;桂枝这个没搁分量,没搁分量也应该是一两半;柴胡剂也搁一半,柴胡搁四两,原先是八两;人参一两半、生姜一两半。都是搁一半(的量),这就是(小柴胡汤、桂枝汤)各半汤。叫柴胡桂枝汤,就是柴胡一半、桂枝一半,那么既有柴胡证,又有桂枝汤证,可以把两个方子合起来的。

任应秋《伤寒论语译》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

柴胡桂枝汤方

桂枝去皮黄芩一两半人参一两半甘草一两,炙半夏二合半,洗芍药一两半大枣六枚,擘生姜一两半,切柴胡四两

上九味,以水七升,煮取三升,去滓,温服一升。本云,人参汤作如桂枝法,加半夏、柴胡、黄芩,复如柴胡法,今用人参作半剂。

【校勘】《玉函经》:“支节”作“肢节”。成无己本:“柴胡”下有“加”字。

柴胡桂枝汤方。成无己本、《玉函经》:桂枝作“一两半”,并没有“本云”以下二十九字。

【句释】“支结”,犹言痞结,南阳云:“外证未解,心下妨闷者,非痞也,谓之支结。”(《伤寒百问经络图》)

【串解】柯韵伯云:“伤寒至六七日,正寒热当退之时,反见发热恶寒证,此表证而兼心下支结之里证,表里未解也。然恶寒微,则发热亦微,但支节烦疼,则一身骨节不烦疼可知。支如木之支,即微结之谓也。表证微,故取桂枝之半;内证微,故取柴胡之半,此因内外俱虚,故以此轻剂和解之也。”

“发热,微恶寒,支节烦疼”,是桂枝汤的本证,微呕和心下支结,也就是轻度的胸胁苦满,心下痞硬,为小柴胡汤的本证,是证是药,恰到好处。

【语译】患伤寒病已经有了六七天,还是呈现着发热,轻度的恶寒,四肢关节疼痛等太阳证,同时也有些微的干呕、胸胁部结滞等少阳证时,正好施用“柴胡桂枝汤”的和解轻剂。

【释方】祝味菊云:“本方为柴胡、桂枝二汤合组而成,其适用标准,在营卫失调,抵抗不及,经络壅滞,心下淋巴支结,外证未除者,故用柴胡、桂枝合方,统营卫表里而并调也。”

刘渡舟《伤寒论诠解》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

柴胡桂枝汤方

桂枝去皮 黄芩 人参各一两半 甘草一两,炙 半夏二合半 芍药一两半 大枣六枚,擘 生姜一两半,切 柴胡四两

上九味,以水七升,煮取三升,去滓,温服。

【解析】本条论述太少并病的证治。

伤寒六七日,证见发热微恶寒,肢节烦疼,并且疼痛的很厉害,这属于太阳表证不解。此外又见微呕、心下支结等证,则属于少阳的半表半里证。先病太阳,其邪未解,又病少阳,太少先后发病,故属于太少并病的范围。至于“心下支结”一证,则有两种解释:其一支者,撑也,指心下支撑痞满;其二支者,边也,指其痞结在心下两边的部位,即胁肋少阳部位。二说均有道理,也符合临床实际。前言少阳病喜呕,此是微呕;前言胸胁苦满,此言心下支结。虽都是少阳之气不和所致,但相较之下可知本证的少阳病势较为轻浅。可见此证虽属太阳、少阳并病,但以太阳证为重,少阳证为轻,故用柴胡桂枝汤双解两经之邪。

柴胡桂枝汤,即小柴胡汤与桂枝汤剂量各半的合方,桂枝汤外解太阳之邪,以治发热微恶寒、肢节烦疼;小柴胡汤内和少阳枢机,以治微呕、心下支结。此发表与和里兼用之法,乃为少阳权变治法之一。

因本方既能调和营卫气血,又能和解表里,疏利肝胆,故临床治疗范围颇广,应用机会亦甚多。本方去大枣,酌加鳖甲、牡蛎、红花、茜草等软坚化瘀药,常用于治疗慢性肝炎、肝脾肿大以及早期肝硬化等病证,并多能取效,但并非十数剂所能已,因其药性平和,故可久服无妨。本方还可治疗“肝气窜”的病证,此证多见于妇女,患者自觉有一股气在胸胁脘腹甚至四肢游走窜行,气至之处则觉疼痛,医生检查多无器质性病变,辨证多属肝气郁结,气血不和,故俗名“肝气窜”,本方舒肝调气兼和血脉,用之每可获效。对于风湿痹证而兼胸胁苦满、脉弦等肝气不舒证者,应用本方而效亦满意。

倪海厦《伤寒论》

伤寒六七日,发热,微恶寒,肢节烦痛,微呕,心下支结、外证未去者,柴胡桂枝汤主之。

感冒六七曰以后,病人发热微恶寒,代表还有表证,支节烦疼,关节疼痛,心下支结,胃里面梗到的感觉,吃不下东西,外证未去者,柴胡桂枝汤主之。一但有少阳证的时候,就不用麻黄了,所以经方中看不到柴胡麻黄汤。

阳经有三,一太阳,一少阳,一阳明,只有在少阳这一圈的时候,就是半表半里,太阳就是表,阳明就是里,太阳少阳重迭的地方就是「外」,就是有太阳表证,也有少阳表证,这时候如果用小柴胡汤去和解,和解不掉,要用柴胡桂枝汤,有少阳证也有太阳证,最主要是少阳证比较重一点,太阳证比较轻一点,所以柴胡用四钱、桂枝、黄芩、人参各一钱半,重用柴胡,再加甘草、半夏、芍药、大枣、生姜,刚好是柴胡汤和桂枝汤的并在一起,大枣、生姜重复。

柴胡桂枝汤方

柴胡一两半 桂枝一两半 去皮 黄芩一两半 人参一两半 甘草一两炙 半夏二合半洗 芍药一两半 大枣六枚劈 生姜一两半切

右九味,以水七升,煮取三升,去滓,温服。

有太阳少阳证的时候,不能把太阳的药开太重,而少阳的药要加重,所以柴胡四钱以上,桂枝一钱半,芍药也用一钱半,如果桂枝开得重,药一下去,马上就到肌肉去了,太快了,所以柴胡加重,少阳的热靠柴胡推出去,把少阳的热推到太阳再出去,柴胡加重让桂枝跟着柴胡走,如果桂枝开重,柴胡就跟着桂枝走,桂枝走了柴胡还在后面,就太快了,如果这时候开的是小柴胡汤,吃完还要再吃桂枝汤的。


伤寒论各家注解---146
http://zy.fly542.cn/2024/01/09/02伤寒论/各家注解/146/
作者
Fly542
发布于
2024年1月9日
许可协议