伤寒论各家注解---059

本文最后更新于:2024年2月1日 下午

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

成无己《注解伤寒论》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

因亡津液而小便不利者,不可以药利之,俟渗液足,小便利必自愈也。

方有执《伤寒论条辨》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

亡无通,后皆仿此。复之为言,反也。未汗而下,谓之反下,已下而汗,谓之反汗。既反下,又反汗,谓之重亡津液,津液重亡,则小便少,应不利,非病变也,故曰勿治。言若治之以利其小便,则小便无可利者,不惟无益而反害,害则转增变矣,亦戒慎之意。

喻嘉言《尚论篇》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

泉之竭矣!不云自中,古今通弊。医事中之操霸术者,其人已亡津液,复强责其小便,究令膀胱之气化不行,转增满、硬、胀、喘者甚多,故宜以不治治之。俟其津液回,小便利,必自愈也。于此见汗下恰当,津液不伤,为措于不倾、藏于不竭之良图矣。(与58条合并)

张志聪《伤寒论集注》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

此言大下后,复发汗,津液亡而小便不利,得小便利而自愈者,亦上文”阴阳自和”之意也。

张锡驹《伤寒论直解》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

【注】大下之后,复发汗,津液亡矣。亡津液,故小便不利。勿治之者,勿利其小便也,俟津液足,小便利而自愈矣。此汗下得宜,虽亡津液而小便不利,然阴阳和,必自愈。

尤在泾《伤寒贯珠集》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

既下复汗,重亡津液,大邪虽解,而小便不利,是未可以药利之。俟津液渐回,则小便自行而愈。若强利之,是重竭其阴也,况未必即利耶。

柯琴《伤寒来苏集》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

前条用五苓者,以心下有水气,是逐水非利小便也。若心下无水气,则发汗后津液既亡,小便不利者,亦将何所利乎?勿治之,是禁其勿得利小便,非待其自愈之谓也。然以亡津液之人,勿生其津液,焉得小便利?欲小便利,治在益其津液也。其人亡血亡津液,阴阳安能自和?欲其阴阳自和,必先调其阴阳之所自。阴自亡血,阳自亡津,益血生津,阴阳自和矣。要知不益津液,小便必不得利;不益血生津,阴阳必不自和。凡看仲景书,当于无方处索方,不治处求治,才知仲景无死方,仲景无死法。(与58条合并)

吴谦《医宗金鉴》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

〔注〕大下之后,复发其汗,重亡津液,小便当少,以水液内竭故也。勿治之,言勿利其小便也。须俟津液回而小便利,必自愈矣。

〔集注〕程知曰:言下后复发汗,有俟津液自回之法。若强责其小便,则膀胱之气化不行,有增硬满喘胀者矣。故宜以不治治之。

陈修园《伤寒论浅注》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

【注】大下之后,复发汗,以致小便不利者,亡津液故也。勿用利小便之药治之。姑俟其津回,得小便利,则阴阳和,而表里之症必皆自愈。此一节,言汗下逆施,重亡津液也。

陈伯坛《读过伤寒论》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

插入勿治之三字,上下文多有不出方,未有云勿治也。大率治之不必有其功,即不治之亦无大过焉已。若戒曰勿治,尤胜于施治不待言。吾谓亡津液与和津液之比较,上言便自汗出愈,则治之者听,不治之者亦听,犹可说也,本条则不敢放过矣。以大下之药甫毕,复发汗以尾其后,知者方救亡之不暇,遑袖手耶?矧小便不利。与津液显有关系耶?曰亡津液故也,语气未尝为逆施者恕,则亟为太阳请命,更持之有故矣。乃曰勿治之,勿复利其小便耶?抑置亡津液于不顾耶?津液莫富于阳明,阳明亡津液者三:津液外出者一,津液内竭者一,津液越出者一。无治法者四,立治法者二而已。盖津液乃泌汁之羡余,泽大肠以津,泽小肠以液,大小肠举津液之羡余以奉上,用以往还其二便,而离合其阴阳。津液复自留其羡余,存诸膀胱,与气化互为其消长,于是太阳亦富于津液。亡之云者,非荡然无存之谓,乃不敷所存之谓。苟胃气无恙在,津液自有更新之余地也,作阳明亡津液看可矣。况其故不在津液之自亡,而在误下误汗以亡之,宜其几欲小便不得,一若津液吝惜小便,小便尤吝惜津液者然。亡津液看似小便不利故,实则小便不利关于亡津液故也。假令不治津液治小便,阳明篇明明曰太阳病汗下利小便亡津液,且小便自利为竭津液,可知利小便更亡之又亡,诚以小便罄则津液尤罄。必小便卒不利,因其不留少数之津液,行使其小便。治之只有两失,无一得也。正惟小便约斯津液亦约,必小便卒利,因其留多数之小便,听命于津液。勿治之不止一得,且两全也。曰得小便利必自愈,小便由不利而得利,足征明其津液虽亡未尽亡,得之如操左券者,小便未尝失,又当求故于小便也。虽然,本条而外,不立方者何限,不能以勿治之一语了之也。有桂枝汤在,上文和津液不明言桂枝可通用者,恐人援彼条以例本条,则滥与桂枝。本证亡津液不明言桂枝不通用者,恐人援本条以例别条,又淡忘桂枝也。

曹颖甫《伤寒发微》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

凡病大下后,则肠中、胃中、淋巴管中乳糜必少,加之以发汗,更竭其皮毛肌腠之水液,因致小便不利。庸工不知病之出于汗下,一见小便不利,更用五苓散、猪苓汤以利之,重伤其津液,此病之所以不愈也。盖此证当静俟其小便自利,而不当急治,意与上节略同,所谓以不治治之也。

恽铁樵《伤寒论辑义按》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

《玉函》《脉经》《千金翼》“汗”后有“其人”二字,“得”作“其”。

成无己云:因亡津液,而小便不利者,不可以药利之,俟津液足小便利,必自愈也。

汪琥云:先汗后下,治伤寒之正法也。今病未曾发汗,而先大下之,既下之后,复发其汗,是为汗下相反,津液重亡。按此条论,必病人表里证悉具,以故汗下相反,但小便不利,无他变也。设使无里证而先下,无表证而复汗,则病人变证蜂起,岂但小便之不利哉?

喻嘉言云:言下后复发汗,有俟津液自回之法。若强责其小便,则膀胱之气化不行,有增硬满喘胀者矣,故宜以不治治之。

程应旄云:得小便利,“得”字宜着眼。

铁樵按:此即上条之意,亦是阴阳和者。夫所谓阴阳和,即不发热之谓。阴胜则寒,阳盛则热,阳虚则寒,阴虚则热,是皆阴阳不合者。可知阴阳和,是不发热也。热病至热退则愈,纵有其他余波,但不发热,体工便能自复。故上条曰“必自愈”,此条曰“得小便利必自愈”。

冉雪峰《冉注伤寒论》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

玉函,脉经、千金翼,汗下有其人二字,得作其。康平本,本条大下之后云云和下条下之后复发汗必振寒云云,下之后复发汗昼日烦躁云云,二条合并,接下栀子干姜汤主之下,合为一章。亡津系小字旁注,无津故也三字。

伤寒疗法,先表后里,此为常规。但有病的现象在表,而病的机窍在里,虽发不汗,虽汗不解。亦有表证里证俱具,表证不甚,里证反甚。里急当救里,病变不同,治疗的方法亦因之不同。常法之外,又有变法,定法之中,又有活法。此可参观经论第九十条:“本发汗而复下之,此为逆也。若先发汗,治不为逆。本先下之,而反汗之,为逆。若先下之,治不为逆。”先后汗下,意义瞭然。本条条文大下之后复发汗,玩一复字,必是初期先已发汗,故此曰复发。复发汗病当愈,而不愈者,必其既有表,复有里,故汗后用下,必其里甚急,故大下,大下之后,之后二字当着眼,盖大下已过,并非下之利不止,不过表证仍在,病仍不愈,故又复发汗。下、大下,汗、复汗,均是依照病的现实状况出发,不为错误。观此条文,并无一字批评汗之误下之误可知。且仅小便不利,并无其他误汗误下特殊坏证更可知。由此可推出几个道理,汗果如法,表气通则里气通,何为尚待下?下果如法,里气通则表气通,何为尚待汗?待下,这个汗法,就未圆满。待汗,这个下法,就未圆满。况特下大下,汗而复汗,种种病历过程,均有彻底商讨的必要,此是就疗法深层言。汗下均耗津液,仅止小便不利,未至真正亡阴,不幸之幸,这也是汗下不大错误,才有此邪正俱衰的收场。得小便利,得字宜重视,倘汗下果错果误,其何能得之有,即这个得字,就可看出非疗法的疏漏,而是病机的杂复。伤寒可治杂病,常法变法,定法活法,神而明之,存乎其人。

胡希恕《胡希恕伤寒论讲座》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

大下之后,吃了重下剂了,尤其是巴豆这类的下剂,病不好而复发汗,有这样的大夫吗?这是汗下倒置啊,一般都是有表证先解表,表解再治里。没有先治里,大泻之后还有表证的,很少了。就是有表证也不能再(峻)发汗,(若再)发汗起码也是要用解肌这类的药物,像桂枝汤这类的,不能再用麻黄汤。这个说的(复发汗)是用麻黄汤。

那么汗下倒置这种治疗没有不亡津液、亡血液的。津液、体液亡失太多了,小便也就没有了,所以这个小便不利是由于亡津液的结果。这是误治。这就告诉你不要利小便了,所以在临床上不能(治疗只根据)一个症状。我们遇到小便不利,当然要利小便,可是由于亡失体液造成的小便不利这个结果,他没有水分,当然就小便不利。这种小便不利,不要再利小便了,越利小便,津液越丧失,反倒为逆了,所以说“勿治之”,千万不要再利小便了。

“得小便利,必自愈”,由于津液恢复,小便自然利的。这一节就是承着上节说的,就是阴阳自和,表没有什么病,里没有什么病,只是由于大下、复发汗,体液亡失太多了,造成这么一种情况,没有其他的关系,你不要瞅着小便不利就治。根据阴阳自和——小便不利也是一个不和呀,这个不和没有关系的,还算自和之内的——所以这个不要治,津液会恢复的。如果不恢复怎么办?当然也要治,但治你不要利小便了(而要采取别的治法)。

任应秋《伤寒论语译》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

【校勘】《玉函经》《脉经》《千金翼方》:“汗”字下有“其人”二字;“得”字作“其”字。

【串解】成无己云:“因亡津液,而小便不利者,不可以药利之,俟津液足,小便利,必自愈也。”“勿治之”,是说不要用利小便的药再亡其津液。

【语译】服用了大量的泻下剂,又经过发汗,损耗了相当一部分体液,所以小便不通畅了,这时再不要用利尿药,等它体液逐渐得到补偿以后,小便自然就会畅通的。

刘渡舟《伤寒论诠解》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

【解析】本条举例说明阴阳自和必自愈。表里同病,治当先解表后攻里,今先下后汗,为治疗失序。大下之后又发汗,而见小便不利,说明乃因汗下津伤所致,并非水饮内停。故不可见小便不利而误用渗利之品。这种情况当以饮食、水谷调养为主,待体内津液慢慢恢复,则小便必然通利,小便通利,反映了阴阳已经自和,故谓“得小便利,必自愈。”

本条告诉我们,临证时不要见小便不利就对证而利尿。若属亡津液的尿源不足之证,愈用渗利方药,则津液愈伤,而小便愈为不利。为此,可以通过饮食、水谷调养,滋其源而开其流,俾津液回生,化源充足,阴阳调和之时,则小便自然畅利。

倪海厦《伤寒论》

大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利,必自愈。

攻下再发汗,大下了之后,会造成里虚,所以开承气汤不能开太重,要恰当,如果发表太过,造成病人里虚,里面就是阴虚,表就是阳虚,这时候津液亡了,肠里面都没有津液了,怎知病人没有津液了?因为病人小便减少了,小便只有一点点,如果病人精神好,就不用开药,让病人自己好,等到小便正常了,就好了。如果病人精神不好,才开药去治疗,如果很危险了,如人已昏厥了,开四逆汤去救他。

用了吐法与下法之后,怎么知道病邪去掉了没有,就是看病人口渴与否,如果病人口舄,就是病邪已经去了,不再给药了;如果没有口渴,才考虑再攻。所以像是开十枣汤这种药,一般都只开一剂,一剂吃完之后,问病人口渴不渴,口渴就不再给药。


伤寒论各家注解---059
http://zy.fly542.cn/2024/01/09/02伤寒论/各家注解/059/
作者
Fly542
发布于
2024年1月9日
许可协议